|
国乒女队选拔规则频繁调整,让人不禁感叹,这究竟是何必呢。在4月13日上午10点,国乒再度修改了巴黎奥运会的选拔制度,成为近期国乒第二次调整女队选拔规则。这一次的调整更显严苛,刘国梁与国乒方面的意图已经昭然若揭。
具体而言,值得关注的是即将举办的澳门冠军赛。根据新规定,如果球员输给外协会选手,将面临惩罚:一场失利扣除3000积分,两场失利则扣6000积分,未能晋级小组轮的情况也将被罚扣3000积分。同样的规定适用于5月举行的沙特大满贯赛,但此次调整仅针对女乒。
针对这些新规定,我们有必要谈谈个人观感。首先,这些规则实在过于苛刻。输掉一场比赛就面临3000积分的惩罚,这无疑给国乒女队的选手增加了沉重心理压力,甚至可能超过奥运会上真正比赛时的挑战。
在如此巨大的压力下,如果选手不幸输给外协会选手,那是否能说这体现了真实的实力呢?外协会选手,尤其是日本乒乓球队,进步迅猛。相比之下,国乒选手除了技术上的优势,心态上的稳定性也远胜对手。当选手陷入高度紧张状态时,一旦遭遇挫折,心理波动难以避免,原有水准也很难发挥出来。
国乒近期频繁修改规则,例如在新加坡大满贯赛中直接导致王艺迪出局,在即将进行的澳门冠军赛中再次推出更加苛刻、令人费解的规定。这种朝令夕改的做法不利于任何企业,行业协会或运动队,将极大地削弱国乒在选手中的信誉度。
要么坚持最初的选拔规则,要么直接放弃这些调整,回归以往模式,让教练组依据球队战术和选手状态综合评定,简单来说,让他们自行决定就行了。
规则的反复修改只会让球迷感到困惑和不满。这些选手为了备战多年,每年操劳艰辛,在奥运选拔周期中表现突出,然而结果却是规则一再变动。
事实上,国乒女队的现状已经明朗。孙颖莎、王曼昱和陈梦,无论是综合实力还是大赛经验,包括对外协会选手的战绩,都可谓国乒顶尖代表。在接下来的两场比赛中,会以表现决定谁将脱颖而出,整个选拔过程却因各种规则的更改显得耐人寻味。
从我的观点来看,这是否源于成绩过于突出,选手数量过多,致使产生这种不断变动的情况。若像外协会一样,只挑选少数表现出色者,或许能减少这些怪异问题的发生。
您认为呢? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|